Article mis à jour le 06/04/2023
Voici plus de 10 ans que j'écoute la contre-histoire de la philosophie de Michel Onfray.
Ses cours sont diffusés l'été sur France Culture, on peut les acheter sur CD, ou aussi les trouver sur Internet. Lorsque je lui ai dit en 2008 que je les avais trouvés sur Internet, ça l'a fait rigoler (Je ne savais pas alors qu'ils existaient sur CD). Eh oui, je suis allé le voir un été dans son maquis normand d'Argentan (Grand moment pour moi). C'est un homme charmant. Il suffit de le voir discuter simplement avec tout le monde pour constater sa bonté naturelle.
Michel Onfray, on aime ou on n'aime pas ! Moi j'aime bien, même si parfois il m'énerve un peu 😉. Mais lorsqu'on est familier de sa pensée, on comprend pourquoi tant de gens ne l'aiment pas.
Il a à son actif, (entre autres) : Le dévoilement de l'invention du Christianisme (valable pour toutes les religions), la révélation de la supercherie freudienne et le pire de tout (ou presque) le démontage dévastateur de la mythologie communiste ! (Il est bien de gauche pourtant, je vous l'assure).
Parmi les 11 années de cours dont je dispose, j'ai choisi de vous faire écouter ce cours de l'an dernier, car je trouve que c'est un bon résumé de sa pensée (et comme par hasard, aussi de la mienne).
Il a sa place sur Transitio, car j'ai le sentiment qu'il s'agit probablement de la seule façon possible de penser une éventuelle "transition". N'attendons pas que le changement vienne des autres. Faisons le choix de la pensée d'Epicure et décidons nous-même de changer. Soyons ce que nous pensons. Devenir soi-même, n'est-ce pas là le but premier de la philosophie ?
Je pense que Michel Onfray a raison lorsqu'il dit que le changement ne viendra pas des politiques. La "transition" se fera par les "gens". Peut-être est-elle déjà là qui s'invente et se construit discrètement ? Si seulement les politiques nous laissent le temps !
Les hommes politiques sont effectivement prisonniers de leur logique obsolète. Il y a, comme le dit Michel Onfray, ceux (souvent à droite) qui bâtissent des systèmes pour les hommes tels qu'ils sont (l'école de Machiavel), ou ceux (souvent à gauche) qui bâtissent des systèmes pour les hommes tels qu'ils devraient être (l'école de Rousseau).
Il y aurait pourtant une alternative possible, comme celle de La Boétie...
Mais écoutez plutôt et découvrez quelle est cette "Révolution moléculaire"...
Un clic gauche sur l'icône ci-dessous pour écouter,
Ou un clic droit et "enregistrez le lien sous", si vous voulez le télécharger.
Je vous souhaite d'avoir vous aussi, votre jardin d’Épicure et d'y recevoir beaucoup d'amis.
Ci-dessous, une photo d'une représentation d'Epicure et une de Michel Onfray.
Michel Onfray a hélas "mal tourné". Comme beaucoup d'autres philosophes avant lui, à commencer par Platon avec le tyran de Syracuse, Michel Onfray s'est égaré en voulant se mêler de la vie publique. Il a révélé peu à peu un visage de vieux réactionnaire, tendance poujadiste franchouillard. Celui qui se prétendait un hédoniste affiche à présent un austère visage de prêtre boudeur. Heureusement qu'il m'avait fait découvrir Nietzsche, car ayant ainsi à penser contre moi-même, j'ai suivi les préceptes de Nietzsche et j'ai pu renier sans difficulté cet hédoniste devenu un vieux réac grincheux.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire