jeudi 10 août 2023

Le véritable et horrible danger de la lecture

 Attention, la lecture de cet article présente un risque !

Attention, cet article contient une forte dose de second degré !


    « De l’horrible danger de la lecture » est le titre d’un pamphlet publié par Voltaire en 1765, dans lequel il s’en prenait à l’intolérance religieuse et à la censure obscurantiste. Voltaire fut le penseur de l'idée de tolérance. Vous trouverez un lien pour le lire, à la fin de cet article dans lequel je vous déconseille de le lire...

    En 1989, l'écrivaine Céline Romane avait repris pratiquement le même titre : « De l’horrible danger de la lecture : aide-mémoire à l’usage des intolérants ». Il s’agissait d’une anthologie de textes qui avaient été censurés, ou qui avaient provoqué de vives réactions de l’Église et de l’État, depuis Copernic jusqu’à Desproges. Cet essai n'est plus en vente mais on le trouve facilement d'occasion sur le WEB.

    Bien sûr, j’avais acheté et lu ce livre de Céline Roman. J’avais 20 ans. Dans les années 80, les censeurs faisaient rire tout le monde, à présent ils font peur à tout le monde. Qu'est-il arrivé ?


Trop de tolérance, tue la tolérance.

    Voltaire était un génie, et ce, quoi qu'en disent les philosophes du bazar médiatique. On ressort toujours plus intelligent et aussi plus bienveillant de la lecture de ses écrits qui sont souvent très drôles. Voltaire a été génial lorsqu’il a pensé le concept de tolérance, une idée nouvelle qui a largement contribué dans les siècles qui suivirent à beaucoup moins s'entre-égorger pour des âneries (Voltaire avait 40 années de guerres de religions derrière lui). Mais le philosophe Karl Popper a été tout aussi génial quand il a énoncé « le paradoxe de la tolérance ».

    Karl Popper, né à Vienne en 1902, a rédigé son essai politique intitulé « La Société ouverte et ses ennemis » à l’époque de la montée du nazisme. Il a développé l’idée de la nécessité de défendre la démocratie sans renier ses difficultés inhérentes, parmi lesquelles la plus difficile à penser est le fameux "paradoxe de la tolérance ", à savoir que l’on peut tout tolérer, sauf l’intolérance.

    Il ne faut pas être tolérant avec les intolérants, sinon arrive ce qui nous arrive à présent, le triomphe des complotistes, antivax et autres neuneus qui font le bonheur des populistes de tous poils.


Les neuneus !

    Les neuneus connaissent intuitivement l’horrible danger de la lecture. Ils ne lisent pas, ou alors ils ne lisent qu’un seul livre, bien souvent commenté par un quidam aussi bête qu’eux. Vingt-minutes d’une vidéo complotiste sur YouTube leur suffira pour claquer le bec de quelqu’un qui a fait dix années d’études sur le sujet. Le nombre des neuneus ne cesse de s'accroitre. Ils sont de plus en plus puissants. Ils se fédèrent sur les réseaux sociaux. Ils votent et ils bâtissent un monde à leur image, et ce, sans jamais lire...

Source image : Neuneusphère (encore un de mes délires)

    Ne vous méprenez pas sur mon propos, la lecture ne préserve pas de la bêtise. Cette faiblesse peut nous toucher tous, comme l'a si brillamment expliqué Michel Adam dans son "Essai sur la bêtise". La lecture peut même être un vecteur voire un amplificateur de bêtise, comme l'ont si brillamment démontré les religions.

Comprend qui peut : Nul ne vous oblige à suivre la voie ardue du savoir comme Tamino dans la Flûte enchantée. Vous avez également le choix d'être tout simplement Papageno nous dit Mozart.


Lire ne vous rendra pas plus heureux, bien au contraire !

    Lire, c'est partager les vies de milliers de personnages, leurs goûts, leurs expériences ! Si vous n'y prenez pas garde, vous risquez un jour d'avoir envie de faire le tour du monde en voilier, de devenir cantatrice ou cosmonaute, alors que vous êtes pauvre, que vous chantez mal et que vous avez le vertige sur un tabouret ! Certains me répondront qu'il peut leur arriver la même chose en voyant un film au cinéma. Peut-être un peu, mais pas autant ! Car au cinéma ou à la télé, vous voyez des gens qui vivent déjà à votre place dans un univers créé par le réalisateur, alors que dans un livre, c'est vous qui vivez l'histoire, c'est vous le metteur en scène le décorateur et les acteurs. Ça vous pénètre bien plus profondément ! Vous êtes acteur d'un livre et seulement spectateur lorsqu'il s'agit d'un film. Ce n'est pas un hasard si longtemps la lecture a été l'apanage de la bourgeoisie !

    Qu'adviendra-t-il de vous si vous découvrez des plaisirs qui vous seront à jamais inaccessibles du fait de votre misérable condition ? Vous achèterez des livres de développement personnel écrits par des escrocs qui vous convaincront que tout est possible ?


La lecture fera de vous un paria !

    La lecture vous fait vous intéresser à des choses que les gens ne veulent pas savoir et immanquablement vous finirez par vous faire détester en pourrissant l'ambiance dans les dîners entre amis, à cause de vos idées sorties de vos fichus livres plutôt que des rayons du prêt-à-penser !

    Ne prenez le risque de lire que si, dès votre enfance, vous voyez beaucoup de gens lire autour de vous. Sinon, n'essayez pas ! Car même votre famille vous reniera ! La lecture est une pratique élitiste, comme le fit remarquer une principale de collège à une professeure de lettre en 2014. Raison pour laquelle, quoi qu'on en dise, l'école se préoccupe avant tout de dégoûter vos enfants de la lecture (sauf s'ils sont nés au bon endroit bien sûr).

    Ne croyez pas ces lecteurs bravaches qui vous disent que les livres leurs suffisent et que l’on vit mieux seul que mal accompagné ! La pire des compagnies, c’est soi-même, soi-même dans la solitude. La solitude est une abomination. Elle agit comme un solvant qui peu à peu vous dissout et vous efface du monde.


    Quand vous serez seul, ne croyez pas ceux qui vous diront qu'il suffit d'aller vous promener seul, aller à la piscine ou au cinéma seul, en vacances seul et que peu à peu vous rencontrerez des gens et que vous irez mieux. Dès que vous tenterez de discuter avec un quidam, y compris à propos de sujets dont vous vous contrefichez mais qui le passionnent, tôt ou tard vous ferez un faux pas. Vous apparaitrez tel que vous êtes, un lecteur ou une lectrice ! Vous ignorez tant de ces choses de celles qu'il est inutile de savoir !


Je vais vous faire un aveu...

    La lecture constitue effectivement un véritable danger. J'en sais quelque chose. Après avoir lu ce livre quand j’avais 20 ans, j’aurais dû comprendre la leçon et m’acheter une télé.

    Hélas, durant les 44 années qui ont suivi, je n’ai jamais cessé de lire. Mes 2 heures de métro par jour, durant plus de 40 ans, m’ont permis de lire énormément et l’écoute assidue de France Culture m’a malheureusement guidé dans mes choix.

    Toutes ces années ont en fait constitué une sorte de voyage qui n’a fait que m’éloigner toujours plus loin de mes contemporains. Paradoxalement, plus je les comprenais, et moins ils me comprenaient. Plus on comprend, moins on juge et plus on relativise (j'allais écrire "plus on pardonne".) Peut-être que si j'avais lu plus de psycho que de philo et surtout plus tôt, j'aurais appris la nécessité d'être dans le jugement et la condamnation pour être respecté ? Mais c'est une autre histoire...

    Un jour peut-être, quelqu’un me retrouvera gisant au milieu de mes livres, certains précieux ; livres qui finiront tous dans une déchetterie ou une braderie. Les milliers de lignes que j’ai écrites s’effaceront lorsque seront supprimés les fichiers de mon ordinateur et que mes sites et autres blogs seront fermés. Ultime effacement de ce que j’étais devenu, un personnage de livre, déjà hors du monde des vivants.

    Alors croyez-moi, ne lisez pas ! Le danger est réel ! Ou alors lisez ces faux livres que les librairies vendent à profusion, ces livres écrites par des équipes de professionnels sous le nom d’un auteur bidon et bientôt ces livres écrits par des Intelligences Artificielles.


    Surtout ne lisez pas et vous serez heureux. « Bienheureux les simples d’esprits » comme disait l’autre…

Bertrand Tièche


Le livre de Voltaire se trouve en ligne par le lien ci-dessous.

Mais surtout, ne le lisez pas ! 😉

https://fr.wikisource.org/wiki/De_l%E2%80%99horrible_danger_de_la_lecture


PS : Peut-être y a-t-il trop de second degré dans cet article... 😇

jeudi 6 juillet 2023

Les religions se font une idée mesquine de leur dieu

 

Voie lactée en hiver
Source image 

Postulat : J'accepte de croire en votre dieu 😇

    Vous croyez en dieu ? Soit ! Je vais vous faire plaisir et accepter de croire à cette divinité toute puissante qui selon vous a créé l’univers.

L'univers (créé par dieu)

    L’univers ? Acceptez-vous que nous en parlions ? Attendons la nuit et levons les yeux vers lui, c'est-à-dire vers le ciel. Disons que c’est une magnifique nuit d’hiver, car c’est là que l’on voit le plus d’étoiles. Avec un peu de chance, on peut voir environ 3000 étoiles dans le ciel.

    Wikipédia nous explique qu’une étoile est un objet céleste en rotation, de forme a priori sphérique, constitué essentiellement de plasma et dont la structure est modelée par la gravité. Lors de sa formation, une étoile est essentiellement composée d’hydrogène et d’hélium. Notre soleil est une étoile. Sa lumière met huit minutes pour atteindre notre petite planète Terre.

    Immanquablement, si vous regardez le ciel par une belle nuit, vous ne manquerez pas de remarquer une sorte d’arche lumineuse traversant le ciel. Celle-ci s’appelle la voie lactée. La voie lactée, c’est le nom que l’on donne à la galaxie au sein de laquelle évolue notre soleil à la vitesse de 850.000 km/h. Notre galaxie navigue dans l’espace depuis 13.61 milliards d’années à près de 2.3 millions de km/h (630 km par secondes). Notre planète orbite autour du soleil à la vitesse de 100.000 km/h et tourne sur elle-même à environ 1600 km/h. La voie lactée a une forme de spirale et notre soleil, situé à environ 26.000 années lumières de son centre se situe à sa périphérie, sur l’un de ses bras. La partie la plus dense de notre galaxie à un diamètre estimé à 100.000 années. Une année lumière correspond à la distance parcourue par la lumière en un an, soit environ 10.000 milliards de kilomètres.

Notre galaxie, la Voie lactée.

    Notre galaxie compte entre 100 milliards et 400 milliards d’étoiles, (une fois décomptée la masse de la matière noire). Les scientifiques s’accordent sur le chiffre moyen de 200 milliards. Toutes ces étoiles ne sont pas comme le soleil qui est une naine jaune. Certaines sont plus petites ou plus grosses, d'autres plus vieilles ou plus jeunes. Aujourd’hui on estime qu’autour des étoiles de notre galaxie, gravitent plus d’une centaine de milliards de planètes. Chaque jour de nouvelles planètes sont détectées autour d’autres étoiles. On les appelle des exoplanètes.


    L’univers connu compte environ deux mille milliards de Galaxies. Je vous laisse estimer le nombre de planètes…


Et dieu dans tout ça ?

    Revenons à Dieu. Vous avez-vu ? Je lui ai même mis une majuscule !

    Vous croyez sincèrement que ce dieu tout puissant qui selon vous a créé l’univers, c’est-à-dire des milliards de mondes tournoyant à de folles vitesses dans un univers qui ne cesse de s’étendre ; vous croyez vraiment qu’un beau jour ce dieu extraordinaire s’est penché sur notre minusculissime planète située en périphérie d’un soleil insignifiant qui s’est allumé il y a 4.603 milliards d’années ; vous croyez vraiment que ce dieu formidable est allé voir un gardien de chèvres dans le désert pour exiger de lui qu’il se coupe le prépuce, qu’il ne mange ni porc ni lapin et qu’il l’honore de sacrifices et de prières ? Sérieusement ????????????

    C’est ça l’idée que vous vous faites de Dieu ? Vraiment ? Je suis sincèrement désolé de vous dire cela, mais si un dieu créateur de tout cet univers existe, c’est vraiment lui faire bien peu d’honneur que de lui prêter des préoccupations aussi mesquines.


Une plus belle idée de Dieu.

    Epicure, le philosophe grec, se faisait une plus belle idée des dieux dont il ne niait d'ailleurs pas l'existence. Il disait de Dieu :

" Un être bienheureux et impérissable n'a pas d'embarras et n'en crée pas à autrui ; aussi n'est-il pas sujet à la colère, ni porté à la faveur ; ce sont là sentiments d'êtres débiles et imparfaits".

Il ajoutait :

"L'impie n'est pas celui qui nie les dieux de la multitude, mais celui qui applique aux dieux les opinions de la multitude."

Source :  https://www.persee.fr/doc/rea_0035-2004_1968_num_70_3_3819


 Conclusion

    En résumé, ne peut-on pas déduire que les athées refusent les dieux des religions parce qu'ils se font une idée plus grande et plus belle de la divinité ?

Les livres religieux devraient se trouver dans les rayons d'héroic fantasy ou de SF.


Désolé. 

    Désolé si je vous ai blessé dans votre foi. Je ne m'attaque pas aux croyants, mais aux religions qui font d'eux de perpétuels enfants sous la coupe terrible d'un père imaginaire. Si cela peut vous consoler, sachez que chaque jour qui passe, je suis affligé par le grand retour des religions, que je considère comme un véritable drame civilisationnel.

P.S. : Inutile de me menacer de l'enfer 😈, je sais qui l'a inventé et je sais que c'est une blague tragique destinée à terroriser les malheureux crédules.





mercredi 5 juillet 2023

Vive l’indifférence à la différence !

 Article mis à jour le 28/10/2023 avec une magnifique chanson de Bigflo et Oli.

Vive l'indifférence à la différence.

    Une fois de plus je vais défendre un point de vue « différent », une idée allant totalement à l’encontre de ce que nous fournit le « prêt-à-penser » actuel. Mais vous allez voir, c’est empreint de bienveillance et c’est vraiment pour la bonne cause !

    Depuis des décennies, les différences entre les êtres humains ont été valorisées, et ce, pour des raisons fort louables, dont celles des indispensables luttes contre le racisme, l’homophobie, sans oublier celles pour le droit des femmes.

    Stop ! C’est trop ! C’est allé trop loin ! C’est même en voie de devenir dangereux, dangereux au point que cela risque de mettre à bas nos sociétés.

Faire société

    Pour faire société, c’est-à-dire, faire en sorte que des gens d’horizons variés souhaitent vivre ensemble, il est vital de mettre en avant ce qui les unit et non-pas ce qui les sépare. Vivre sous les mêmes lois ne garantit aucunement la réussite du contrat social ou du fameux « vivre ensemble ». Il faut plus. Il faut mettre l’accent sur ce que nous avons tous en commun.

    Il n’est bien évidemment pas question de nier les différences et encore moins de les combattre ! Non, je conseille plutôt d’en minimiser l’importance.

Diviser pour mieux régner. « Divide et impera » disaient les Romains.

    Diviser les gens en mettant en valeur leurs différences, voire en leur en inventant, a toujours été le meilleur moyen de régner sur les peuples. Sans me perdre dans des considérations politiques qui risqueraient de créer d’artificielles différences entre nous, il est évident que de tous temps, des luttes entre les pauvres ont ainsi été savamment organisées par les pouvoirs en places.

    Les fondateurs des archaïques religions savaient ce qu’ils faisaient lorsqu’ils inventèrent des différences, comme avec leurs fantaisistes interdits alimentaires. Refuser de partager le repas avec un étranger, parce que sa nourriture est impure et que par la même, lui aussi est impur, c’est créer la pire des différences, c’est la négation même de la civilisation. Mais paradoxalement, les religions ont malgré tout été un important facteur civilisationnel en inventant le commun d’un culte se voulant universel.

En effet, tout n’est pas noir ou blanc ! Même les états ont leur utilité ! La capacité de notre espèce à inventer des réalités imaginaires, comme les tribus, les peuples, les nations, les religions, nous a permis de créer de vastes groupes sociaux allant au-delà de la centaine d’individus que sont capables de penser nos cousins les singes ! Le secret de la réussite de notre espèce ? C’est celui d’arriver à nous penser justement comme une espèce, l’espèce humaine ! Et ce même si les paléoanthropologues actuels mettent l’accent sur les différentes espèces humaines desquelles la nôtre est issue.

Prenons garde !

    Affirmer et valoriser les différences entre les êtres humains, c'est inconsciemment ouvrir la porte à la bête immonde du racisme ! En effet si vous admettez qu'il y a des différences entre les êtres humains, des lois seront créées pour renforcer ces différences. Des lois différentes pour des êtres humains prétendument différents, ai-je besoin de vous expliquer ou cela mènera ? Souhaitez-vous vraiment l'instauration d'un nouvel apartheid ? Les défenseurs forcenés du communautarisme jouent avec un feu qui risque de les brûler un jour...

Faisons fi de nos différences !

    Vous ne priez pas la même divinité ? Vos goût alimentaires (ou vos interdictions) ne sont pas les mêmes ? Vous ne vous habillez pas de la même façon ? Vous ne conduisez pas du même côté de la route dans votre pays ? Vos goûts amoureux sont différents ? Franchement ça me laisse totalement indifférent ! Mais alors à un point que vous n’imaginez même pas !!!

Comment réparer les dégâts ?

    Comment surmonter ces murailles de différences, alors que tant d’efforts ont été faits pour les ériger, souvent au nom de justes causes ? Que pouvons-nous encore partager autour d’une table alors que nous avons atteint le sommet des interdictions et phobies alimentaires ? Le pain s’il est sans gluten ? L’eau si elle est minérale, avec ou sans bulles ? Ça ne va pas être facile, mais nous pouvons y arriver. 

    Nous ne sortirons un jour de toutes nos impasses civilisationnelles que si nous arrivons à penser l’humanité unie.

Le beau et l’amour ?

    Que partageons-nous vraiment universellement en commun ? 

    Le goût du beau ? Comme l’affirmait Emmanuel Kant dans son ouvrage "Critique de la faculté de juger" publié en 1790 : « Le beau est ce qui plaît universellement sans concept. »

    La capacité d'aimer ?...

Je vous laisse réfléchir à tout cela…

Merci de votre lecture

Fraternellement,

Bertrand Tièche


Mise à jour du 28 octobre 2023.

    Je sais que j'écris dans le vent et que la trace que je laisse est plus éphémère que la bave d'un escargot sur une feuille.

    Je sais néanmoins que je ne suis pas tout seul à penser dans mon coin et c'est avec un grand bonheur que j'ai découvert cette chanson de Bigflo et Oli, intitulée "Sacré bordel". Ils ont promené leur mini studio partout en France pour la chanter. Rien n'est perdu si deux jeunes comme eux existent.

    Je vous mets au défi de ne pas refouler au moins une larme en voyant cette vidéo miraculeuse...

    Merci à Janine qui me l'a fait découvrir via Facebook.




jeudi 1 juin 2023

Développement personnel ? Assommons les pauvres !

 

    En janvier 2013, j’avais rédigé sur Transitio un article très documenté sur les bienfaits de la pensée négative :"Soyez négatifs, mettez-vous en colère. Vous vivrez heureux et longtemps". (Quel beau titre ! 😉). La vague montante de la pensée négative et son cortège de niaiseries sucrées m’inquiétait déjà à l'époque, mais je ne m’y étais pas vraiment attaqué.

Cliquez sur l'image pour accéder à cet article "collector"


Laissons faire une pro ! (Pour attaquer les escrocs)

    La docteure en philosophie, Julia De Funès, a publié en 2021 un excellent livre intitulé « Développement (im)personnel : le succès d’une imposture », dans lequel elle démonte avec art l’escroquerie que constitue ce courant de pensée (pensée positive, bien sûr).

Julia De Funès

    Son livre constitue une bouffée d’air frais, au milieu des vapeurs enivrantes et abrutissantes distillées par les non-livres publiés à profusion sur le thème du développement personnel par des légions de coachs et autres maîtres, gourous ou sages d’opérettes, qui prétendent proposer des « outils concrets et utiles » permettant aux gens de s’accomplir personnellement.

Le fléau des coachs.

    La plupart de ces quidams ont une culture de niveau élémentaire et n’ont jamais lu un livre de philosophie, ni même de psychologie ! Mais pourquoi le feraient-ils ? Puisque dès qu’ils se sont autoproclamés « coachs » (voire experts, consultants ou maîtres), des milliers de malheureux égarés affluent avec leur argent durement gagné pour bénéficier de leurs conseils de grands-mères.



La montagne qui cache la source.

    Ces bonimenteurs et leurs montagnes de pseudos-livres constituent autant d’obstacles à un accès salvateur à la philosophie, véritable source de savoir et de bien-être. Pour accéder à un bonheur simple, ou plutôt à la paix (car le bonheur est fugace), mieux vaut lire le petit manuel d’Epictète ou les simples préceptes d’Epicure , que de se tartiner les âneries des Quatre accords toltèques, la sagesse à 2 sous de l’illuminé Matthieu Ricard, ou l’inénarrable « La puissance de la joie » du pathétique Frédéric Lenoir. Je suis sévère, je le reconnais, car je n'ai pas choisi les pires. Il y a en effet de vrais neuneus, bêtes à manger du foin, qui publient des "livres" à mourir de rire, sans parler de leurs vidéos !


Vases communicants (le niveau baisse)

    Curieusement, plus le niveau d’instruction baisse, plus les gens se tournent vers ces faiseurs de bonheur. Il n'y a rien d'étonnant à cela, l'école ne satisfait plus le désir d'apprendre, tant elle se préoccupe de fabriquer des citoyens idéalisés. Mais le désir de comprendre le monde et même sa propre vie, est toujours là. L'école n'apprend pas apprendre. Les moyens de s'instruire et s'informer se sont multipliés mais on n'apprend pas aux élèves à les utiliser, 

    L'esprit critique, ça s'apprend ! Comme il n'est jamais trop tard pour apprendre, je vous conseille de lire mon article intitulé : "Savez-vous lire les camemberts ?"

A lire absolument !

    Je plains de tout mon cœur les malheureux qui s’égarent et se perdent dans les marécages de la pensée positive et qui se ruinent en achats de livres, stages, formations, etc. Ce ne sont pas eux que l’on doit condamner, leur besoin de s’épanouir est légitime. Quant aux coachs, que dire de ces sages de foire dont certains doivent croire vraiment à leurs âneries ? Ne sont-ils pas eux-mêmes de malheureux produits de notre société malade ? Certes, mais ils profitent de la faiblesse des plus faibles ! Je préfère donc me moquer d’eux, ce qui est déjà fort charitable de ma part.

Citation, commune à Matthieu Ricard et Henri Ford


La puissance de la joie est accessible à tous !

Encore le Capitalisme ?

    Julia De Funès fait remonter la mode du développement personnel aux années 70 aux USA. C’est vrai que le New Age a commencé à sévir vraiment à partir de ces années-là, avant d’être "théorisé" par Marylin Ferguson dans son livre Les Enfants du Verseau publié en1980. 

    Il est vrai que cette période correspond également avec l'effondrement de nombre d'idéologies ou religions qui avaient le mérite de donner des réponses simples aux questions existentielles.

    On peut néanmoins se demander si cette sous-pensée ne remonte pas à plus loin. Certains prétendent qu’elle constitue l’un des outils d’asservissement du capitalisme (donner des faux savoirs et des fausses réponses aux personnes les plus curieuses). Cette énième accusation versée à l’encontre du capitalisme n’est peut-être pas si exagérée que ça ! Il suffit de lire les premières phrases du poème de Charles Baudelaire « Assommons les pauvres » composé entre 1864 et 1865 et publié en 1869, pour avoir un début de confirmation de cette accusation.

Lisez plutôt…

ASSOMMONS LES PAUVRES !

Pendant quinze jours je m’étais confiné dans ma chambre, et je m’étais entouré des livres à la mode dans ce temps-là (il y a seize ou dix-sept ans) ; je veux parler des livres où il est traité de l’art de rendre les peuples heureux, sages et riches, en vingt-quatre heures. J’avais donc digéré, — avalé, veux-je dire, — toutes les élucubrations de tous ces entrepreneurs de bonheur public, — de ceux qui conseillent à tous les pauvres de se faire esclaves, et de ceux qui leur persuadent qu’ils sont tous des rois détrônés. — On ne trouvera pas surprenant que je fusse alors dans un état d’esprit avoisinant le vertige ou la stupidité.

Il m’avait semblé seulement que je sentais, confiné au fond de mon intellect, le germe obscur d’une idée supérieure à toutes les formules de bonne femme dont j’avais récemment parcouru le dictionnaire. Mais ce n’était que l’idée d’une idée, quelque chose d’infiniment vague.

 Poème complet sur : https://fr.wikisource.org/wiki/Assommons_les_pauvres_!

Nouvelle religion ?

    Tout le fatras psycho-spirito-managérial de ce mouvement ne s'apparente-t-il pas à une sorte de nouvelle religion. La nature ayant horreur du vide, l'effacement des religions favorisant l'apparition de ce nouveau cadre de pensée (et de soumission) ?

    Comparer un coach à un curé me semble malgré tout un peu rapide. C'est faire fi des années d'études en théologie du curé et du cadre intellectuel (et dogmatique) imposé par sa hiérarchie. Vous pouvez en effet devenir coach après 3 jours de formation et la lecture d'un pseudo livre compilant les devises de l'Almanach Vermot. Je comparerai donc plutôt le coach à un pasteur, puisque la version dévoyée américaine du protestantisme, permet à n'importe quel neuneu de fonder sa propre église et de se déclarer ministre du culte. Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si cette mode du développement personnel vient des USA, un pays ou le niveau d'instruction a drastiquement diminué il y a déjà longtemps et où l'esprit religieux reste très fort présent.


Conclusion ? 

    Il semble donc se confirmer que les théories fumeuses du développement personnel, ne sont donc pas destinées à nous éveiller, mais plutôt à nous assommer.

 

P. S. : Contrairement à mes mauvaises habitudes, j’ai essayé d’écrire un article court. Si le sujet vous intéresse, achetez le livre de Julia De Funès et/ou regardez la vidéo ci-dessous.

 

Voici la présentation de son livre ou plutôt « la quatrième de couverture » :


Comment se « développer » quand on est sans cesse « enveloppé » par des coachs ? Comment le développement serait-il « personnel » quand guides et manuels s'adressent à chacun comme à tout autre ? La philosophe Julia de Funès fustige avec délectation les impostures d'une certaine psychologie positive. « L'authenticité en 5 leçons », « La confiance en soi : mode d'emploi », « Les 10 recettes du bonheur »... Les librairies sont envahies d'ouvrages qui n'en finissent pas d'exalter l'empire de l'épanouissement personnel. Les coachs, nouveaux vigiles du bien-être, promettent eux aussi sérénité, réussite et joie. À les écouter, il n'y aurait plus de « malaise dans la civilisation », mais une osmose radieuse. Nous voici propulsés dans la « pensée positive » qui positive plus qu'elle ne pense ! C'est le non-esprit du temps. Pourquoi le développement personnel, nouvel opium du peuple, rencontre-t-il un tel engouement ? Sur quels ressorts psychologiques et philosophiques prend-il appui ? L'accomplissement de soi ne serait-il pas à rechercher ailleurs que dans ces (im)postures intellectuelles et comportementales ? Pour lutter contre la niaiserie facile et démagogique des charlatans du « moi », Julia de Funès propose quelques pépites de grands penseurs. Si la philosophie, âgée de 3000 ans, est toujours là, c'est qu'en cultivant le point d'interrogation, elle développe l'intelligence de l'homme, fait voler en éclats les clichés et les lourdeurs du balisé, et permet à chacun de mieux affirmer sa pensée et vivre sa liberté. L'esprit n'est jamais mort, la réflexion ne rend pas les armes, une libération est toujours possible !


Et voici la vidéo !



Un dernier conseil !

    Mais si vous avez encore du temps, n’oubliez pas de lire mon article de 2013 sur les bienfaits de la pensée négative !


Oups ! J'allais oublier ce "vraiment dernier" conseil !

    Faites attention à qui vous parlerez éventuellement de cet article et réfléchissez bien avant de le partager sur Facebook. Vous risqueriez en effet de perdre des amis chers ! C'est presque aussi dangereux que de dire à la fin d'un repas que l'homéopathie est une escroquerie !

Je vous aurais prévenus. 😇

    Pour vous donner une idée de ce qui peut vous arriver, j'ai détourné ce célèbre dessin de Caran d'Ache à propos de l'affaire Dreyfus, intitulé "Le dîner en famille"... 😉




Bertrand Tièche vous remercie de votre lecture 😉



lundi 2 janvier 2023

Vladimir et Volodymyr, Stop this fucking war !

Article mis à jour le 29 septembre 2023 (en bas de page) 

Arrêtez cette saloperie de guerre !

Vladimir et Volodymyr, Stop this fucking war !

Important : Je ne prétends pas vous dire quoi penser. Je vous donne seulement de quoi penser.


Pétition européenne

    Cette nuit, au cours d’une insomnie, j’ai imaginé que j’allais créer une pétition européenne, en commun avec un citoyen allemand - de préférence - pour demander l’arrêt de cette saloperie de guerre. Pourquoi un ou une Allemande ? C'est tellement évident pour un Français comme moi !

Cette pétition pourrait ressembler à cela :

Appel aux peuples frères de Russie et d’Ukraine

    Nous "XXX XXXX", citoyen(ne) Allemand(e) et Bertrand Tièche, citoyen Français ; représentants de deux peuples frères, que nos gouvernants ont autrefois précipité dans deux guerres mondiales atroces ; nous qui sommes tous deux citoyens européens parmi 448 millions ; nous demandons solennellement aux peuples frères Russes et Ukrainiens de déposer les armes et de négocier la paix.
    Amis Russes et Ukrainiens, débarrassez-vous de vos haines nationalistes qui sont aussi anachroniques qu’obscènes. Arrêtez de vous faire manipuler par vos oligarques qui vous précipitent dans une guerre fratricide, comme celles que nous, Français et Allemand, avons connues par le passé.
    Nous aussi nous avons eu des territoires morcelés tantôt chez l’un, tantôt chez l’autre, au gré des guerres d’agressions menées par nos maîtres. Maintenant celles-ci sont derrière nous.


    Contrairement à ce qu’a prétendu récemment Dmitri Medvedev dans son délirant Tweet (1), la France et l’Allemagne ne se feront pas la guerre en 2023, ni en 2024, ni jamais !


    Ne vous vexez pas si nous parlons de vos oligarques. Nous reconnaissons avoir aussi les nôtres, qui sont presqu’aussi nuisibles que les vôtres. Néanmoins, notre force commune, c’est l’Europe.
    Ne riez pas de l’Europe, c’est le plus grand progrès civilisationnel qu’il y ait eu depuis des siècles.


Amis Russes,

    Nous savons que beaucoup parmi vous souffrent de cette situation. Beaucoup ont peur de ce qui risque d'arriver. Vous aussi, comme nous, vous êtes les otages de votre oligarchie, mais aussi de ceux d'une grosse partie de vos concitoyens qui ont le goût de la servitude. Votre souffrance et votre désespoir, je les connais, non-pas parce que les infos me l'on dit, mais parce que j'ai une amie Russe vivant à Moscou (Une pensée pour toi Raya).

    Rappelez-vous que la seconde guerre mondiale est terminée et que vous avez payé cher le prix du sang pour figurer parmi les gagnants. Alors n'écoutez pas vos gouvernants qui vous entretienne dans l'illusion d'une guerre à terminer et qui ne font que mener une anachronique politique impérialiste.

    Votre gouvernement prétend combattre des nazis en Ukraine ? Soit ! Mais alors pourquoi le fondateur de l'armée privée russe Wagner, Dmitri Outkine (2) est un néo-nazis admirateur d'Hitler ? Demandez-vous également pourquoi votre gouvernement soutient et finance tous les partis fachistes nationalistes d’essence nazi en Europe ? Pour semer la division ? Briser l'Europe ? Mais l'Europe est le seul exemple intelligent d'union entre des peuples différents qui n'ait jamais été réalisé ! L'alternative, c'est quoi ? Les USA ? La Chine ? Surement pas votre simulacre de Fédération.

Petit rappel pour les lecteurs français

    Votre gouvernement se plaint du désamour des pays limitrophes que vous appeliez autrefois « pays frères » ? Mais pour éviter qu’un frère ou une sœur ne s’éloigne de vous, il faut savoir s’en faire aimer. C’est une des conditions de la vraie fraternité, les deux autres sont de lui accorder la liberté et l’égalité.

    Par cette guerre, vous venez simplement de prouver que l'Ukraine n'était pas libre de ses choix vis-à-vis de vous et qu'elle avait eu raison de demander à intégrer l'OTAN !!!

    Nous, Allemands et Français, grâce à l’Europe, nous avons appris à nous aimer et à nous respecter, n’en déplaise à Dmitri Medvedev qui s'imagine stupidement que nous allons nous faire la guerre !


Vous voulez vraiment savoir pourquoi la Russie fait la guerre à l’Ukraine (et pourquoi les USA ont voulu y mettre leurs hommes ?)

L’Ukraine est (3) :

  • 1ère en Europe dans les réserves de minerais d’uranium ;
  • 2ème place en Europe (10ème place mondiale) en termes de réserves de minerai de titane ;
  • 2ème place mondiale en termes de réserves explorées de minerais de manganèse (2,3 milliards de tonnes, soit 12 % des réserves mondiales) ;
  • 2ème plus grande réserve de minerai de fer au monde (30 milliards de tonnes) ;
  • 2ème place en Europe en termes de réserves de minerai de mercure ;
  • 3ème place en Europe (13ème place mondiale) dans les réserves de gaz de schiste (22 billions de mètres cubes) ;
  • 3ème place mondiale dans l’exportation de fer ;
  • 4ème au monde par la valeur totale des ressources naturelles ;
  • 4ème exportateur au monde de turbines pour centrales nucléaires au monde ;
  • 7ème place mondiale dans les réserves de charbon (33,9 milliards de tonnes) ;
  • 10ème place mondiale dans la production d’acier (32,4 millions de tonnes).

L’Ukraine est un aussi un pays agricole qui est : 

  • 1ère en Europe en termes de superficie de terres arables ;
  • 3ème place mondiale par la superficie du sol noir (25% du volume mondial) ;
  • 1ère place mondiale dans les exportations d’huile de tournesol et de tournesol ;
  • 2ème place mondiale dans la production d’orge ;
  • 3ème place mondiale de producteur de maïs au monde ;
  • 4ème place mondiale de pommes de terre au monde ;
  • 5ème place mondiale de producteur de seigle au monde ;
  • 9ème place mondiale dans la production d’œufs de poule. 🐓

    Autre point important, le Donbass, que votre gouvernement veut libérer des "nazis ukrainiens", ne représente peut-être que 5% du territoire ukrainien mais il fournit, malgré son état déplorable, 20% du PIB du pays et assure 25% de ses exportations…


La Crimée ?

    Un mot sur la Crimée que votre gouvernement vous a fait annexer en 2014. La Crimée a fait partie pendant près de 10 siècles du monde grec devenu romain puis byzantin, pour rejoindre au 15ème siècle l'Empire ottoman. C’est seulement à la fin du 18ème, au terme de la guerre russo-turque de 1768-1774 (4), que le khanat de Crimée (5), jusqu'alors vassal de l'Empire ottoman, passa dans la sphère d'influence russe via le traité de Küçük Kaynarca ! (6)

    Rappelez-vous que la France fit même la guerre à l’Empire Russe de 1853 à 1856 (7) aux côtés de l'Empire ottoman, du Royaume-Uni et du Royaume de Sardaigne pour calmer l'expansionnisme de l'impérialisme russe ! Le plus "drôle" dans toute cette histoire, c’est que c’est la Russie soviétique, qui en 1954 a rattaché par un décret la Crimée à la république socialiste soviétique d'Ukraine ! (8)

    Alors amis Russes, voulez-vous savoir la vraie raison de l’annexion en de la Crimée en 2014 ? Regardez la carte ci-dessous, qui représente les réserves d’hydrocarbures situées dans la Mer Noire, au large de la Crimée…(9)


Un mot aux amis Français.

    Bien sûr que la Russie est à présent une sorte de dictature et que Poutine est bien son maître. Si vous souhaitez en apprendre plus sur ce grand pays horriblement malade, je vous conseille de regarder attentivement la vidéo ci-dessous et celles qui la suivent sur Youtube.

Lisez néanmoins ma mise à jour en bas de page...


Amis Ukrainiens,...

    Nous comprenons votre peur de la Russie. Mais vous rendez-vous compte que votre nationalisme est l’image inversée du nationalisme russe ? Le nationalisme est un fléau qui tue et qui a déjà manqué de détruire le monde par deux fois !
    Vous ressemblez tellement aux Russes ! Jusqu’à votre président Volodymyr qui n’a rien à envier à Vladimir au niveau de la corruption, comme l’ont révélé les Pandora Papers en octobre 2021 ! (10)
    Vous avez élu un type qui s’est rendu célèbre chez vous en faisant semblant de jouer du piano avec son pénis et qui s’est fait passer pour un politique intègre par le biais d’une série télévisée ! (11) Était-ce bien sérieux de votre part ?
    Votre président va jusqu’à rêver d’entraîner l’Europe dans votre guerre, comme il a encore récemment tenté de le faire avec la ridicule histoire des missiles tombés en Pologne ! (12)

Le déni du passé

    Amis Ukrainiens, comme vos frères Russes, vous vivez dans le déni de votre passé. Vous n’avez pas effectué le travail de mémoire que nous avons réalisé de notre côté sur l’esclavage, la colonisation ou la collaboration. Pire, votre nationalisme exacerbé vous a même poussé à réhabiliter un de vos pires criminels de guerre, le tristement célèbre Stepan Bandera ! (13)

    Vous voulez intégrer la démocratie européenne en défendant des "valeurs" nationalistes et xénophobes ??? De plus, vous jetez aux oubliettes de l’histoire les crimes contre l’humanité commis par vos compatriotes à la solde des Nazis durant la guerre !
    La légion ukrainienne de Bandera est à présent idéalisée parce qu’elle a combattu les Russes ! Peu importe que du 30 juin au 5 juillet 1941 à Lvov, elle ait participé avec les nazis à un important massacre de Juifs ! Les Juifs étaient selon Bandera l'avant-garde de « l'impérialisme moscovite » en Ukraine, (alors que chez nous, les collabos les accusaient d’être à la solde des Américains !). Quand foutra donc-t-on la paix aux Juifs ???

    Silence donc sur l’accueil enthousiaste fait à l'armée allemande considérée « libératrice » en juin/juillet 1941, par une grande partie de la population ukrainienne fanatisée par son clergé !

Accueil des Allemands par les Ukrainiens en 1941

    Silence sur le massacre Le 28 avril 1943, de la quasi-totalité de la population juive de la région Galicie (Ukraine de l’Ouest) par la division « SS Galizien » (14) composée majoritairement de volontaires d’origine ukrainienne de la région !

    Et la liste est encore longue de toutes ces horreurs nationalistes ! Tout ce déni, c’est un véritable cadeau pour alimenter le discours de Vladimir ! (15)


Etonnante carte de la "construction" de l'Ukraine

    Voici une des étonnantes cartes que l'on peut trouver sur le Net. Quel étrange pays que l'Ukraine.


Alors oui, désolé, mais il y a bien des néonazis chez vous !

    Contrairement à ce que nos propres chaînes de médias nous assènent en France (puisque nous vous soutenons tous aveuglément contre l'asperger du Kremlin) (16), nous savons qu’il y a des nazis chez vous.
    Ce n’est pas Russia Today qui me l’a appris, mais la respectable télévision anglaise ! Je me souviens en effet de ce reportage du 1er mars 2014 réalisé par Gabriel Gatehouse de BBC Newsnight sur les liens entre le nouveau gouvernement ukrainien et les néo-nazis ! (17)


    Lisez également cet autre article de mars 2014, publié dans le journal anglais The Guardian ! Il explique commet « La lutte extérieure pour dominer l'Ukraine a mis les fascistes au pouvoir et amené le pays au bord du conflit » (18)

    Jusqu’au 24 juillet 2019, le fondateur et premier commandant du bataillon néonazi Azov était le député du peuple Andriy Biletsky (19). Biletsky est le cofondateur de « l'Assemblée sociale-nationale », dont les objectifs sont « la protection de la race blanche en créant un système de « nationocratie » antidémocratique et anticapitaliste » et l'éradication du « capital spéculatif sioniste international ». En 2010, Biletsky avait déclaré que c'était la mission de la nation ukrainienne de " mener les races blanches du monde dans une dernière croisade… contre les Untermenschen dirigés par les Sémites " (20).

    Alors oui, chers amis ukrainiens, il y a des putains de nazis chez vous et Vladimir s’en réjouit pour justifier sa guerre contre vous auprès de son malheureux peuple !

 

Votre chemin sera encore un peu long vers la démocratie !

    Vous voulez intégrer l’Europe démocratique ? Vraiment ? Le nationalisme n'est pas soluble dans l'Europe. Le nationalisme est un cancer mortel. Non seulement vous interdisez le parti communiste chez vous, mais aussi les idées communistes, quelles que fussent leurs applications, idées qui font malgré tout partie du corpus humaniste et qui ont permis les luttes ouvrières des temps modernes dans tous les pays, ainsi que de nombreux progrès sociaux ! Même vos amis Américains ont un parti communiste chez eux ! (21)


Vos amis américains !?

    Parlons de vos amis communs américains. Avez-vous réellement cru qu’ils allaient vous faire accéder à la démocratie ? Leur démocratie fantoche vous fait-elle vraiment envie ? Sérieusement ? Avez-vous vu comment ils ont offert la démocratie à l’Irak ? 500.000 morts ! (22)

    Les Russes sont des clowns à côté de nos amis américains qui mettent le monde à feux et à sang depuis des décennies ! Soyez heureux que le sinistre Poutine n'ait pas bombardé votre pays pendant un moins avant de l'envahir, comme l'on fait nos amis américains du 17 janvier au 27 février 1991 ! (23) Plus de 100 000 sorties aériennes effectuées et 88 500 tonnes de bombes larguées, (24) détruisant en grande partie les infrastructures militaires et civiles ! Et plus de 100.000 morts civils, directs et indirects ! Notre propre Ministre de la Défense de l'époque, Monsieur Chevènement avait même démissionné de son poste le 30 janvier 1991 (25) afin de se désolidariser de cette boucherie organisée !

    La liberté dont parlent à tort et à travers nos amis américains, ce n’est que la liberté de commercer, la liberté de pomper votre gaz (26) ou de construire de nouvelles centrales nucléaires chez vous ! (27)

« Que l’Europe aille se faire foutre ! » (28) (29) C’est clairement ce qu’avait dit la secrétaire d'État adjointe Victoria Nuland à l'ambassadeur des États-Unis en Ukraine, Geoffrey Pyatt en février 2014. (29)

    La subordination du gouvernement Ukrainien envers les USA est allée jusqu'à attribuer le poste de ministre des Finances à l'américaine Natalie Jaresko (30), d'origine ukrainienne, certes, mais naturalisée en hâte par le président Porochenko (alors que la loi ukrainienne interdit la double nationalité).

    Vous voyez, amis ukrainiens, où vous a conduit votre subordination à votre nouveau maître américain ?

Amis américains (Comment ne pas penser à vous dans ce chaos que vous avez provoqué ?)

    Laissez-nous tranquilles et par pitié restez chez vous ! Arrêtez de semer le chaos partout dans le monde !

    Vous êtes quasiment en guerre permanente depuis votre création ! Chez vous, les portes du temple de Janus seraient toujours restées ouvertes ! (31)

    Vous avez même fait la guerre contre la France de 1798 à 1800, parce que vous refusiez de rembourser l'argent que vous deviez à la France ; argent grâce auquel vous aviez gagné votre guerre d’indépendance contre les Anglais. Vous prétextiez que c'était parce que notre régime politique avait changé !
    Les Argentins auraient dû vous répondre la même chose lorsque vous les avez obligés à rembourser l’argent que la dictature avait obtenu de vous pour les opprimer ! (Lors du retour de la démocratie en 1983, le gouvernement hérita d’une dette de 45 milliards de dollars, alors qu’elle ne s’élevait qu’à 8 milliards de dollars au moment où la junte militaire avait pris le pouvoir en 1976 ! L'Argentine continue de payer les conséquences du remboursement de l'argent que vous avez accordé à ses bourreaux, pour satisfaire les théories économiques destructrices de Milton Friedman et de ses Chicago boys !)

    Vous n'aimiez plus la France en 1798 puisque vous lui faisiez alors la guerre ! (Lisez cet article qui évoque la "quasi-guerre" franco-américaine de 1798). Et ce d'autant plus que la Convention républicaine avait aboli l'esclavage le 4 février 1794 ! (32) 

    Comment ne pas oublier en effet que la création de votre pays repose sur deux crimes fondateurs, le génocide des Amérindiens et l’esclavage ! Quand je pense qu’il aura fallu attendre 1965 pour que les noirs aient les mêmes droits civiques que les blancs aux USA, je suis sidéré ! (33) Et vous continuez de prodiguer des conseils à propos de la démocratie ? Notre Terreur révolutionnaire a duré 17 mois, la vôtre a duré près de deux siècles !

    Mais cette petite guerre franco-américaine oubliée ne fut qu’une "bagatelle". Que dire de votre guerre contre le Royaume Uni en 1812 pour annexer Le Canada ? (34) Pas de chance, les Anglais ont tenu bon cette fois.

    Les Mexicains ont eu moins de chance avec vous en 1848, puisqu’ils ont perdu la guerre et qu’ils vous ont cédé la moitié de leur pays ! (35) Avec le traité de Guadeloupe Hidalgo signé le 2 février 1848, le Mexique céda aux États-Unis le Texas, la Californie, l'Utah, le Nevada, le Colorado, le Wyoming, le Nouveau-Mexique et l'Arizona ! (36)

(Vraiment pas de chance pour les Mexicains car c'est en 1849 que débuta la ruée vers l'or californien et qu'en 1901 que le pétrole jaillit au Texas !)

Voir cette jolie carte animée « Territorial Evolution of the United States » (37)


 

    Une de vos guerres parmi les plus dingues, c’est la seconde guerre de l'opium qui eut lieu entre 1856 et 1860, au cours de laquelle, aux côtés de la Russie, vous avez soutenu le Royaume Uni et la France contre la Chine ! Le but de cette seconde guerre, dite de l’opium, était d’imposer ce commerce à l'empire mandchou de la dynastie Qing ! Une guerre pour protéger le commerce de la drogue ! (38) LOL !

    Je ne vais pas continuer ici la liste car cela prendrait trop de pages ! Je vous conseille cette page de Wikipédia sur laquelle vous découvrirez même des guerres dont vous n’avez jamais entendu parler ! (39).

    Bon, OK, vous avez participé à deux guerres, en partie à cause de nous (désolé et merci), mais ça devrait vous dissuader de semer le chaos en Europe comme vous le faites, non ?

    J'ai été gentil avec vous, car je ne donnerai pas d'infos détaillant le nombre de coups d‘état fomentés à travers le monde par les USA, y compris contre des démocraties, parce que vous pourriez finir par croire que je vous en veux ! (Ce qui n'est pas le cas, je cherche seulement à comprendre et faire comprendre.)

    Avouez, honnêtement, que de nos jours, à côté de vous, les Russes sont des comiques troupiers ! Pour le moment seulement, car à chaque instant le solitaire du Kremlin, probablement accablé du syndrome d'asperger, (40) donc sans beaucoup d'empathie (pour faire court), peut appuyer sur le bouton qui fera tomber le rideau nucléaire...

    Je sais hélas que votre gouvernement ne changera pas, car tout comme celui des Russes, il applique stupidement la logique anachronique de l’Empire que vous n'avez jamais cessé de mener depuis votre création et qui fait tant horreur à l'Europe à présent.


La logique de l'Empire...

Thucydide

    Mes lectures "classiques" m'ont aidé à comprendre depuis déjà bien longtemps, les rouages de la mécanique humaine. En histoire, les notions de bien et de mal comme celles de bons et de méchants sont des notions inadéquates, contre-productives, voire puériles (41).
    Qui a eu le plaisir de livre l'ouvrage majeur de l'historien grec Thucydide traitant de la guerre du Péloponnèse, en sait plus sur la notion d'Empire que n'importe quel journaliste parisien faisant partie des "milieux autorisés", à penser (comme le précisait Coluche) et fabricant le "prêt-à-penser". Cette logique de l'empire pensée par les Athéniens a donné lieu à la conceptualisation de ce que l'on appelle l'ordre mélien.

L'ordre mélien

    La leçon donnée par les ambassadeurs Athéniens aux Méliens (lire l'extrait) a donné naissance au concept d'ordre mélien. L’ordre mélien c’est celui de la force qui prime sur le droit. Comme l'expliquèrent les Athéniens : « Ce qu’il faut c’est négocier le possible avec réalisme de part et d’autre, sans perdre de vue, vous comme nous, que dans la logique humaine, le droit tranche, si les forces s’équilibrent, sinon le fort décide du possible et le faible s’en accommode. » (42)

    En résumé, l’ordre mélien en diplomatie, c’est la loi du plus fort.

    Traumatisée par les deux guerres mondiales qu'elle avait provoquées, l'Europe a longtemps choisi une certaine neutralité lors des conflits des décennies passées (sauf injonction américaine). L'Europe ne rêvait petitement que d'un monde basé principalement sur le commerce (et un tout petit peu sur la culture), se donnant bonne conscience en envoyant de-ci de-là de l'argent pour payer les pots cassés dans d'autres guerres.
    Son ami américain veillait bien à ce qu'elle ne rêve pas de choses plus grandes ("Fuck the UE" a dit en 2014 la secrétaire d'État adjointe Victoria Nuland à l'ambassadeur des États-Unis en Ukraine)

    Ce faisant, l'Europe a peut-être commis la même erreur que les Méliens lors de la guerre du Péloponnèse, quand ceux-ci refusèrent de choisir entre le camp d'Athènes et celui de Spartes. Car dans les deux autres camps (USA et URSS-Russie), la logique de l'empire allait en augmentant.

    Dans la logique d'empire : "La nécessité l’emportera toujours sur l’idée de justice. En présence de la force, la persuasion est inutile." (42)

    L'ordre mélien n'est cependant pas totalement condamnable, surtout lorsqu'il est appliqué de façon pragmatique par une démocratie comme l'était Athènes à cette époque. Comme l'explique si bien Karl Popper dans le premier tome de son ouvrage "La société ouverte et ses ennemis", c'est bien l'impérialisme maritime et commercial qui fut à l'origine de la société ouverte permettant la naissance de la démocratie athénienne et de son humanisme.


L'ordre Westphalien

    L'ordre westphalien renvoie aux traités de Westphalie de 1648, entérinant plusieurs traités négociés au cours des années précédentes par les États européens, par suite de la guerre de Trente ans qui ravagea les États allemands et de la guerre d’indépendance des Pays-Bas espagnols. Ce fut la première tentative en Europe de faire primer le droit sur la force dans les relations internationales. Pour la première fois dans l’histoire, les représentants des États du continent européen s'assirent à une table de négociation et fixèrent conjointement les limites de souveraineté de chacun.

    La paix de Westphalie constitua ainsi une préfiguration des conférences interétatiques qui se sont tenues à l’issue des conflits ultérieurs tout au long de l'époques moderne. Mais l'ordre westphalien (43) ne peut exister qu'en présence d'Etats développés, raisonnables et surtout conscients de l'avantage que peut procurer cette prédominance du droit international. (43)

L'ordre westphalien, c'est ce que nous aimerions retrouver.


Guerre froide

    Les USA à la Russie s'opposent depuis 70 ans comme le firent Sparte et Athènes. L'Ukraine, comme l'île de Mélos lors de la guerre du Péloponnèse, n'est qu'un pion dans ce conflit.


Conclusion ?

    Il n'y en a pas. Tout cela risque de finir très mal. Et je n'écrirai pas ma pathétique pétition européenne.

    Citoyens du monde, cette guerre n’est pas la vôtre. Pas un instant il est vraiment question de démocratie dans ce conflit, comme on vous le ressasse tous les jours !

Vladimir et Volodymyr, c'est bonnet blanc et blanc bonnet...

    On ne voit pas les frontières depuis l’espace. Les frontières sont une invention de berger pour parquer les troupeaux. Et vous savez comment finissent les troupeaux ? 

    Les nations n'existent pas. Ce ne sont que des concepts, des outils pour penser les groupes humains, des réalités imaginaires, des architectures sociales ; tout comme les états ou les religions. Au départ, ce n'était juste que des trucs pour organiser un peu mieux des groupes humains importants. Aujourd'hui, dans notre monde clos, aux ressources limitées, aucun pays ne peut s'en sortir seul. La solidarité n'est pas une idée de doux rêveur, c'est une nécessité vitale pour que nous nous en sortions tous !

    Alors arrêtez de vous exciter ou de pleurer devant vos télés et faites comprendre d'une manière ou d'une autre à nos maîtres et aux psychopathes qui les servent, qu'ils doivent rengainer leurs canons et leur petites bites (y compris pour jouer du piano Volodymyr).

Vladimir et Volodymyr, Stop this fucking war !


Mise à jour du 29 septembre 2023 :

Un nazi ukrainien ovationné au Parlement canadien.

    Le 22 septembre dernier un ancien vétéran ukrainien ayant combattu avec les Nazis a été ovationné par le parlement canadien à Ottawa, en présence du président Zelinsky en "tournée". Cet immense scandale a provoqué la démission du président de la Chambre des Communes.

    Je vous invite à regarder une vidéo de Radio Canada du 25 septembre en cliquant sur l'image ci-dessous (44) :


   Chez nous, France 24 insiste sur le fait que cet incident "fait les choux gras de Moscou" et va alimenter "la propagande russe" (45). Quant à TF1, ils vont jusqu'à employer le conditionnel et à titrer "Le Parlement canadien et Zelensky ont-ils applaudi un ancien soldat d'une division nazie ?" (45).

Effort de Guerre ?

    N'hésitez pas à afficher vos courageuses bannières jaunes et bleues pour soutenir l'Ukraine. Car chaque jour, vous payez avec votre argent les conséquences indirectes de cette guerre juste et magnifique menée par la glorieuse Ukraine démocratique !

Source tableau ci-dessous : Magazine Que Choisir.


    C'est bien sûr un peu plus compliqué que cela. Pour l'énergie, il faut également tenir compte de l'incompétence de nos gouvernements successifs. Lisez cet article :"Une crise énergétique prévue depuis tant d'années".

Rappel :

    Je ne prétends pas vous dire quoi penser de tout cela. Je vous donne seulement de quoi penser.


Bertrand Tièche


Quelques sources (N'oubliez pas de cliquer sur les liens (en gras) durant la lecture :

  1. https://www.lefigaro.fr/international/quatrieme-reich-guerre-en-europe-fin-du-dollar-les-predictions-hallucinantes-de-dmitri-medvedev-pour-2023-20221227
  2. https://www.lindependant.fr/2023/08/24/fondateur-de-wagner-fascine-par-le-nazisme-bras-droit-de-prigojine-qui-etait-dmitri-outkine-decede-dans-le-crash-davion-11412780.php
  3. https://lpost.be/2022/02/24/strategie-geopolitique-pourquoi-lukraine-compte-t-elle-tant-pour-vladimir-poutine/
  4. https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_russo-turque_de_1768-1774
  5. https://fr.wikipedia.org/wiki/Khanat_de_Crim%C3%A9e
  6. https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_Koutchouk-Ka%C3%AFnardji
  7. https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_de_la_guerre_de_Crim%C3%A9e
  8. https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9publique_socialiste_sovi%C3%A9tique_d%27Ukraine
  9. https://www.rts.ch/info/monde/12901428-les-reserves-de-gaz-en-ukraine-un-enjeu-sousterrain-de-linvasion-russe.html
  10. https://www.rfi.fr/fr/europe/20211003-les-pandora-papers-r%C3%A9v%C3%A8lent-l-%C3%A9vasion-fiscale-de-plusieurs-chefs-de-gouvernement
  11. https://youtu.be/2-UiadUOrfk
  12. https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/missile-en-pologne-pourquoi-le-president-ukrainien-persiste-t-il-a-accuser-les-russes_5482224.html
  13. https://fr.wikipedia.org/wiki/Stepan_Bandera
  14. https://fr.wikipedia.org/wiki/14e_division_SS_(galicienne_no_1)
  15. https://visegradpost.com/fr/2019/03/03/le-nationalisme-ukrainien-et-ses-demons-du-passe/
  16. https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/sante-publique/un-rapport-du-pentagone-conclut-que-vladimir-poutine-serait-atteint-du-syndrome-dasperger
  17. https://youtu.be/5SBo0akeDMY
  18. https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/mar/05/clash-crimea-western-expansion-ukraine-fascists
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Andriy_Biletsky Je vous donne la version anglaise plus honnête que la version française. On se demande bien pourquoi.
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Untermensch#Nazi_propaganda_and_policy
  21. https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_communiste_des_%C3%89tats-Unis_d%27Am%C3%A9rique
  22. https://www.lepoint.fr/monde/les-500-000-morts-de-la-guerre-en-irak-18-10-2013-1745327_24.php
  23. https://www.monde-diplomatique.fr/mav/120/A/46973
  24. https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Temp%C3%AAte_du_d%C3%A9sert
  25. https://www.lesechos.fr/1991/01/chevenement-claque-la-porte-940697
  26. https://www.usinenouvelle.com/article/l-ukraine-signe-un-accord-avec-chevron-dans-les-gaz-de-schiste.N1293402
  27. https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Ukraine-pushes-for-domestic-uranium-supply
  28. https://www.lexpress.fr/monde/amerique/que-l-ue-aille-se-faire-foutre-lance-une-diplomate-americaine_1321324.html
  29. https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957
  30. https://www.letemps.ch/monde/etrangers-devenus-ministres-kiev
  31. https://fr.wikipedia.org/wiki/Temple_de_Janus
  32. https://www.revolutionfrancaise.website/2020/10/27-octobre-1789-necker-invite-diner.html
  33. https://fr.wikipedia.org/wiki/Voting_Rights_Act_de_1965
  34. https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_anglo-am%C3%A9ricaine_de_1812
  35. https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_am%C3%A9ricano-mexicaine
  36. https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_Guadalupe_Hidalgo
  37. https://youtu.be/mbuaMaJ2SMA
  38. https://fr.wikipedia.org/wiki/Seconde_guerre_de_l%27opium
  39. https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_guerres_des_%C3%89tats-Unis
  40. https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/sante-publique/un-rapport-du-pentagone-conclut-que-vladimir-poutine-serait-atteint-du-syndrome-dasperger
  41. https://www.revolutionfrancaise.website/2021/02/lhistoire-la-verite-le-bien-le-mal-et.html
  42. https://eduscol.education.fr/odysseum/autour-du-dialogue-des-atheniens-et-des-meliens-dans-la-guerre-du-peloponnese-de-thucydide-la
  43. http://geoconfluences.ens-lyon.fr/glossaire/westphalien-westphalienne-post-westphalien#:~:text=L'ordre%20westphalien%20correspond%20%C3%A0,th%C3%A9oriquement%2C%20%C3%A0%20celles%20des%20nations.
  44. https://ici.radio-canada.ca/info/videos/1-8828799/panel-un-ancien-soldat-nazi-ovationne-aux-communes
  45. https://www.france24.com/fr/am%C3%A9riques/20230928-hommage-%C3%A0-un-ex-soldat-nazi-ukrainien-le-fiasco-canadien-qui-fait-les-choux-gras-de-moscou
  46. https://www.tf1info.fr/international/yaroslav-hunka-le-parlement-canadien-et-volodymyr-zelensky-ont-ils-vraiment-applaudi-un-ancien-soldat-d-une-division-nazie-2270911.html