 |
Cette carte provient d'un article de 2010 du journal L'Express;
A noter que sur leur site, GAZA se trouve masqué. |
Chronique de la guerre
des ressources énergétiques
Je l’ai déjà écrit de
nombreuses fois sur Transitio. Quand il y a une guerre quelque part, faites une
recherche en joignant au nom du pays le nom d’une énergie fossile.(Irak/pétrole, Mali/uranium, Niger/uranium, Ukraine/uranium/gaz, etc.).
Je vais essayer de
suivre de plus près l'évolution de cette guerre généralisée pour les ressources dont
l’épuisement est signalé et redouté depuis plus de 20 ans ! Afin de
pouvoir publier plus souvent, je vais faire des articles plus courts. Je vais
aussi parfois, comme pour celui-ci, me contenter de partager avec vous un
article trouvé sur le site d’un média officiel. Car je me fais peu d’illusions
sur le crédit que l’on me donne, malgré le fait que je traite depuis plus de 12 ans de l'épuisement des ressources énergétiques et de ces guerres qui dissimulent leurs vrais motifs !
Nos médias ne risquent
pas de vous parler beaucoup de cet aspect de la boucherie qui se déroule en Palestine. La France est "un peu" impliquée dans cette guerre, d’une
part en raison de sa vassalité envers les USA et d’autres part parce qu’elle
est l’un des principaux pays vendeurs d’armes dans le monde ! (Et que nombre
de nos médias appartiennent à des marchands d’armes). Qui plus est, cette guerre est source de haine entre deux communautés importantes de Français.Ne vous faites donc pas avoir
par les discours de propagande rabâchés par nos médias...
La vraie raison de la
guerre à Gaza, ce n'est pas seulement de régler son compte au Hamas, un groupe effectivement terroriste, mais qui a été élu par des Palestiniens poussés au désespoir ; c'est aussi la volonté d’Israël de s’approprier les champs gaziers qui
sont au large de Gaza ! C’est pour la même raison que Trump veut lui aussi mettre la main sur la bande de Gaza. Pas pour la transformer en "Riviera du Moyen Orient" comme le prétend ce sinistre personnage, mais pour y
implanter des ports méthaniers et autres gazoducs.
Je vous propose de lire cet article du journaliste Walid Abuhelal publié le 20 févier 2024 sur le site Middle East Eye. (Walid Abuhelal est un économiste et chercheur en économie
arabe qui a occupé divers postes de direction dans le secteur privé en Jordanie
et en Arabie saoudite. Il intervient régulièrement sur plusieurs chaînes
d'information et sites Internet arabes.)
Source : https://www.middleeasteye.net/opinion/war-gaza-israel-brutal-drive-seize-palestinian-gas-reserves
La guerre contre Gaza
est aussi une tentative israélienne de s'emparer des réserves de gaz
palestiniennes
Les projets et
ambitions de Tel-Aviv en Méditerranée orientale ne seront pas réalisés à moins
qu'il ne confisque le champ gazier de Gaza
L’ampleur terrifiante des destructions provoquées par
la machine de guerre israélienne à Gaza indique
que l’objectif de cette attaque n’est pas seulement de détruire le Hamas.
On peut plutôt en déduire que cette agression a mis du temps
à se produire, car Israël attendait le moment opportun pour déchaîner toute sa
force militaire contre le territoire palestinien assiégé
.
Certains ont avancé que l'objectif d'Israël était de
refouler la population de Gaza vers le Sinaï ,
et l'attaque du Hamas du 7 octobre a fourni un prétexte pour lancer cette
opération. Le sionisme en tant qu'idéologie repose sur le déplacement des
propriétaires fonciers par l'intimidation et la coupure des infrastructures
vitales, ouvrant la voie à l'installation des colons israéliens.
Mais il existe une autre raison, plus importante, derrière
la guerre actuelle d’Israël : les richesses prometteuses en gaz naturel
découvertes dans l’est de la Méditerranée, plus précisément au large de Gaza.
Le champ gazier du Levant comprend les
côtes de la Palestine historique (Israël et Gaza), de la
Syrie , du Liban et, de l'autre côté, l'île de Chypre. On
estime que ce champ contient environ 122 trillions de pieds cubes de gaz
naturel.
Quant aux côtes palestiniennes de Gaza, British Gas a
confirmé en 1999 que les réserves de Gaza Marine étaient estimées à 1,1
trillion de pieds cubes de gaz naturel. La même année, l'Autorité palestinienne
a accordé à British Gas un
contrat de 25 ans pour exploiter le champ gazier de Gaza Marine.
Jusqu'à présent, après 25 ans, les Palestiniens n'en ont jamais bénéficié.
Cela est dû aux
obstacles qu'Israël a placés sous de nombreux prétextes, y compris par exemple
la crainte que les revenus servent à « financer le terrorisme » contre Israël.
Plusieurs
gouvernements israéliens, d’Ehud Barak à Benjamin Netanyahu, ont donné leur
accord aux Palestiniens à plusieurs reprises pour commencer à exploiter la
marine de Gaza. Mais à chaque fois, Israël est revenu sur son accord.
Il est évident
qu’Israël ne souhaite pas donner aux Palestiniens le moindre sentiment de
souveraineté sur leur terre ou leurs eaux territoriales, ce qui constitue une
preuve supplémentaire des intentions préméditées d’Israël de déplacer les
Palestiniens de leurs terres historiques et de confisquer leurs ressources
naturelles.
Outre le gaz naturel
de Gaza, il convient de souligner qu’Israël vole le gaz naturel palestinien
du champ pétrolier et gazier de Meged en Cisjordanie occupée
sous prétexte que le champ est situé à l’ouest de la ligne d’armistice de 1948.
Politiques
expansionnistes
Alors qu’Israël n’a
jamais pris au sérieux le soi-disant processus de paix ni le droit des
Palestiniens à l’indépendance et à l’autodétermination, Netanyahou a adopté une
ligne particulièrement dure. Le dirigeant le plus ancien de l’État a choisi la voie de la « paix
économique », qui implique de légères améliorations des conditions économiques des Palestiniens vivant sous
occupation afin de réprimer la résistance.
Dans le même temps, il
s’est concentré sur des mégaprojets conçus principalement pour bénéficier aux
Israéliens, tout en offrant potentiellement des avantages secondaires à la
population arabe.
À cet égard, il s’est
concentré sur deux domaines principaux : transformer Israël en une porte
d’entrée et un corridor reliant l’Est et l’Ouest, et faire de
l’État un centre mondial pour les exportations de gaz naturel .
Le premier objectif
est centré sur le corridor économique Inde-Moyen-Orient-Europe (Imec), qui
reliera l’Inde à l’Europe via le Golfe et Israël.
En outre, face au
risque persistant d’attaques en mer Rouge, l’Égypte et
les Émirats arabes unis ont travaillé avec Israël pour établir une route
terrestre alternative via l’Arabie saoudite et la Jordanie afin
de contourner la menace yéménite. Quant au deuxième objectif, Israël a déployé
des efforts importants pour conclure des accords gaziers avec Chypre, la Grèce et l’Égypte.
Mais les plans et les
ambitions d’Israël à cet égard ne seront pas complets tant qu’il n’aura pas
confisqué les réserves de gaz de Gaza. Netanyahou a clairement fait savoir
qu’il entendait contourner les aspirations du peuple palestinien, après avoir souligné l’année dernière que « celui-ci
doit faire partie du processus [de paix], mais qu’il ne doit pas avoir de droit
de veto sur ce processus ».
Scénarios
d'après-guerre
La volonté d'Israël
de s'emparer du gaz de Gaza peut expliquer en partie
l'intransigeance de Netanyahou en matière d'initiatives de cessez-le-feu, car
ce projet repose sur le maintien du contrôle sécuritaire d'Israël sur le
territoire et l'expulsion de la population palestinienne. Les ministres israéliens
ont ouvertement parlé de ces objectifs depuis le début de
la guerre.
Parmi les éléments qui
prouvent la validité de cette analyse, il y a deux points importants. Tout
d’abord, il est surprenant qu’Israël ait accordé des licences à trois sociétés pour explorer le
gaz naturel dans la zone marine au large des côtes d’Israël et de Gaza.
Cette démarche
israélienne confirme ce que nous avons déclaré précédemment sur l'intention
délibérée d'Israël de voler la richesse du gaz naturel des Palestiniens, en
arguant que Gaza (Palestine) n'est pas un État souverain et n'a donc pas le
droit de réclamer la souveraineté sur la Zone économique spéciale selon le
droit de la mer ( CNUDM ), bien que la Palestine ait été acceptée comme
membre observateur de l'ONU en 2012.
Israël n'a pas encore
signé la Convention des Nations Unies sur la mer et n'a même pas délimité ses
frontières maritimes. Il convient de noter ici que le Liban a insisté sur la démarcation de ses frontières maritimes
avec Israël afin de garantir que le gaz naturel du Liban ne soit pas volé par
l'État occupant.
Le deuxième point est
le document préparé par le ministère israélien du
Renseignement moins d’une semaine après l’opération « Inondation d’Al-Aqsa »,
qui identifiait essentiellement trois options pour la situation des
Palestiniens à Gaza après la guerre.
Option A : La
population restant à Gaza sous le contrôle de l’Autorité palestinienne. Option
B : La population restant à Gaza et l’émergence d’une autorité arabe locale
(non-Hamas). Option C : L’évacuation de la population civile de Gaza vers le
Sinaï.
Le document souligne que l'option C est la plus
favorable pour Israël et qu'elle est réalisable. Selon le document, il suffit
de faire preuve de détermination face à la pression internationale, en mettant
l'accent sur l'exploitation du soutien des États-Unis et d'autres gouvernements
pro-israéliens.
Pas de leadership
unifié
Israël est conscient
de l’énorme soutien politique dont il bénéficie de la part de l’Occident, en
Europe et aux États-Unis.
Ces acteurs viennent
de participer à la dernière Conférence de Munich sur la sécurité, dont l'objectif
principal était la normalisation entre Israël et les États arabes par
l'élargissement des accords d'Abraham , le corridor de
l'IMEC , ainsi que la « menace » posée par l'Iran et ses alliés. En
d'autres termes, la conférence s'est concentrée sur les préoccupations
d'Israël, sans qu'il y ait eu de discussion sincère sur 75 ans de souffrances
palestiniennes.
En raison de l’absence
d’une direction palestinienne forte et unifiée depuis les accords
d’Oslo , Israël a pu pendant des décennies mener librement sa
politique expansionniste et coloniale en l’absence d’opposition palestinienne
significative. Mais l’attaque du Hamas du 7 octobre a brisé cette illusion.
Israël considère le
Hamas et tous les groupes de résistance palestiniens comme un obstacle à ses
grandes ambitions régionales, notamment la saisie des richesses en gaz naturel
de Gaza.
L’offensive choquante
du Hamas le 7 octobre dernier a souligné les difficultés auxquelles Israël est
confronté pour tenter d’imposer son programme dans la région. Le groupe armé a
jusqu’à présent refusé de livrer les derniers otages israéliens, attendant un accord qui mettrait fin à la guerre et
faciliterait la reconstruction de Gaza.
En fin de compte,
l'objectif d'un État palestinien indépendant - ou du moins un État dans lequel
les Palestiniens pourraient contrôler leurs propres ressources naturelles - est
réalisable, mais il leur faut d'abord résister à l'assaut israélien à Rafah . Ce pourrait être la
dernière chance pour Israël de déplacer la population palestinienne de Gaza.
Les opinions exprimées
dans cet article appartiennent à l’auteur et ne reflètent pas nécessairement la
politique éditoriale de Middle East Eye.
